招投标复议评委-评标委员会复议
今天给大家分享招投标复议评委，其中也会对评标委员会复议的内容是什么进行解释。
文章信息一览：
招标人能不能对评标结果提出复议
1、可以。一般对于投标来说，申请行政复议通常应当从知道行政行为之日起的60个工作日内，向相应的复议机关提出行政复议申请，复议机关对复议申请进行形式审查，并在5个工作日内作出是否受理该行政复议的决定。
2、项目招投标阶段，在评标委员会完成评标工作并递交评标报告，推荐中标候选人时，招标人对评标结果有异议的，可以提出意见，评标委员会根据招标人的意见可重新推荐中标候选人，毕竟评标委员会在未得到授权的情况下只是对中标候选人有推荐权，定标还是需要招标人确定的。
3、理论上评标委员会是招标人抽取组成的，即评标委员会就是招标人组建的，按照招标人委托代理机构制定的招标文件规则进行评审，代表招标人的意思，一般情况下不应该有质疑。
招投标复审有重新抽评委吗?
1、一般不需要重新抽评委。复审的原因大都是由于招标人或投标人对初审结果有异议，或者评标过程本身具备2次审核的评标环节。与评委是否更换不具有关联。除非之前的评委有可能影响到评标结果的公正性，可以由投标人拿出证据，提出更换评委。
2、暂行办法规定了5种可重新***购的情形，其中4种为应当重新***购的情形，1种为可以重新***购的情形。
3、有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标： 投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字。 投标联合体没有提交共同投标协议。 投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。 同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选 投标的除外。
4、一般不允许。请注意，如果开标后有专家需要回避等原因，根据规则是需要补抽专家的，属于允许的范围。任何时候抽取专家，都有监督人，随机抽取，没什么影响。
5、由于是某些评委成员的评审错误，只需对所涉及的错误评审事项或者错误评分重新评审即可，对没有错误的其他评委成员的评审，则不需要重新评审。评审委员会组成不合法 整个评审委员会的组成违反了有关法律法规的规定，且无法或者不能及时通过更换部分评委成员来补救的，则需要组成新的评审委员会进行重新评审。
招标中专家评分不公正怎么办?
1、可以申请复议或者申诉。用户向负责招标的机构申诉。填写时书面申请，用户购买的标书里面应该都写得有，也可以直接问招标机构，可能机构不一样，流程也有不一样。按照现有管理机制，所有******购评审专家都是通过财政部门的选聘程序受聘，以独立身份参加******购评审工作，体现的是专业性、权威性和严肃性。
2、可以去质疑或投诉。根据《中华人民共和国******购法实施条例》的规定：第六章质疑与投诉 第五十二条***购人或者***购代理机构应当在 3 个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出***购人对***购代理机构委托授权范围的，***购代理机构应当告知供应商向***购人提出。
3、法律分析：一是依法重新评审，二是依法重新组织***购，三是提请财政部门监督检查。法律依据：《******购非招标***购方式管理办法》 第二十一条 ***购人、***购代理机构发现谈判小组、询价小组未按照***购文件规定的评定成交的标准进行评审的，应当重新开展***购活动，并同时书面报告财政部门。
4、评审委员会的组成合法合规，且评审委员会严格按***购文件依法独立评审。二***购人对合法有效的评审报告不予认可的表现形式 ***购人拒绝在评审报告上签字。 ***购人对***购代理机构提交的评审报告和推荐中标候选人不予确认。
5、有不同意见的评审专家，应当以书面形式说明其不同意见和理由，招标代理机构应当如实记录，并在评标报告注明该不同意见。然后再进行二次讨论，大家把意见讲出来，再综合大家的二次考虑进行最后的招标工作。
招标专家复议流程
1、法律分析：组织原评标委员会成员（评标专家）进行重新评审的情况：评标结果被质疑、投诉。确定在招标投标过程中出现违法行为。法律依据：《评标委员会和评标方法暂行规定》第七条 评标委员会依法组建，负责评标活动，向招标人推荐中标候选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。
2、法律分析：（一）申请，如果被***人或房屋承租人提出申请，需提供申请书、身份证明、产权证或公房租赁凭证等资料。 （二）审理，在裁决过程中，裁决机关首先会听取各方陈述，认定补偿安置的事实是否清楚，并征询***双方是否愿意进行调解。
3、法律分析：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第二十五条，当事人对行政监督部门的投诉处理决定不服或者行政监督部门逾期未做处理的，可以依法申请行政复议或者向人民***提起行政诉讼。
关于招投标复议评委，以及评标委员会复议的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。
